阅读历史 |

第33章 推动社会进步(1 / 2)

加入书签

仙莱居的代表,阐述己方是无辜的。

首先他们是饭店,客人来了就要服务,在消费过程中,他们也是按照物价局规定的价格在收费,不存在乱收费问题。

至于后来客人们拿烟酒,开始是有部分烟酒没有进行询问,但是随后就有服务员去包厢里询问林滟,是否能给其他亲属拿烟酒。

当时的林滟和两个闺蜜很不耐烦,给了一个肯定的回复,服务员才会给其他亲属继续拿取烟酒。

这样一来,就是林滟认可了亲戚能拿烟酒离开,他们饭店按照客户要求服务,售卖商品,无任何过错。

至于那些亲属把拿走的烟酒退回来的要求,饭店不予接受。

因为饭店里有规定,除质量问题外,不予退换,另有一个原因,就是店里没有烟酒专家,客人退回的烟酒无法保证真假,所以建议顾客自行去烟酒回收店里贩卖,这样足可以弥补损失。

饭店一发言,就引起了原告林滟,和同为被告的23名亲属的严重不满。

首先轮到原告律师发言。

她说,饭店也有过错,询问亲属是否能带烟酒的时候,并没有说清楚,而且他们也没有相关音像证据,能证明他们问过这话。

这就有些胡搅蛮缠了,餐厅不可能在包厢里设置摄像头和录音器,如果有,那绝对是砸招牌,没人愿意再去消费了,所以这是抓住了饭店的痛脚。

饭店的次要责任,是甩不脱了。

另外原告律师坚持认为,林滟让亲友来就餐的前提,是张小蛮说的要请客,后来张小蛮耍计谋提前结账跑了,那么这个前提就不成立了,所以亲友消费的饭钱,还有林滟后来点的酒水,张小蛮也要负担一部分。

另外虽然原告允许亲友来就餐,但是并没有承诺要高消费,简单一桌酒菜两千元的标准就差不多了,结果亲友们没有请示,就擅自决定点最好的饭菜、酒水和香烟,完全超过了正常亲友聚餐的消费水平,因此存在故意占便宜的意图,也要负担责任。

这么一弄,原告律师把三方被告又牵扯进来,目的就是为了让三方共同承担她所有的餐费,林滟是一分钱都不想出。

于是又一轮唇枪舌战开始了,梁思影坚持张小蛮无责,他已经履行完了相亲的流程,结账离开,剩下的事情与他无关。

而那么23名亲友,每人只愿意承担200元,烟酒谁拿的谁承担,自行和饭店商量退还或者补偿事宜。

饭店也说自己冤枉,按照正常服务,结果还要被告,简直是惨。

所以几方人员在自由辩论阶段吵成一团,审判长一顿敲锤才镇压下来。

这起案件看起来复杂,不过抓住主要矛盾,还是好解决的,审判长宣布休庭20分钟,回来后就正式宣判。

台下开始乱糟糟的,知道审判长是下去商量判决结果了,他们一堆人就下注竞猜,到底谁能赢,赢多少。

等20分钟后,审判长回来,宣布了宣判结果。

“原告林滟,因相亲和被告张小蛮在仙莱居小包厢内会餐,张小蛮承诺请客,期间林滟叫来了两个朋友,点了一千元左右的饭菜,又在微信群里邀请亲友过来,但这时张小蛮没有同意要请林家亲友吃饭,原告也无法提供相关承诺证据。之后张小蛮因为没有相中林滟,就提前离开,并在柜台结清了千元的饭菜钱,履行了请客的承诺,和后来的消费已无关系。之后林家亲戚过来后,林滟同意他们开包厢吃饭,就承担了相关的请客义务,但23名亲友也存在了高消费的主观故意,事后也有部分亲属拿了烟酒回家,有占便宜的行为,而餐厅并没有起到相应提醒原告的指责,放任大批亲属拿了昂贵烟酒离开餐厅……”

“现判决如下,原告林滟负此次相亲就餐事件的主要责任,需承担14000元的餐费。被告张小蛮无责,被告23名亲属,除了要赔偿拿走烟酒的价格,另外还需要承担每人300元的餐费,交还给餐厅。另外饭店也承担次要责任,除了23名被告退还的钱,以及林滟的14000元餐费之外,其余金额损失需自行承担。”

宣判结束了,下方一片议论声。

这不出大家所料,这事就是林滟作出来的,她负担主要责任没毛病。

23名亲属明显就是想占便宜,也该承担一部分损失。

就是饭店有点冤,也要被迫承担数千元的损失。

不过饭店餐费也挣回来了,变相的出了名,也不算亏。

至于张小蛮,那是赢麻了,不仅无责,还让奇葩相亲女受到教育,以后估计她也不会慷他人之慨,叫相亲对象请客吃大餐了。

等宣判完,原告林滟趴在桌上就哭了。

她原本想白剽相亲对象,结果成了自掏腰包请客,对于这种一直都占男性便宜的女人来说,这简直比杀了她都难受。

另外她还要承担此次的诉讼费和律师费,加上14000的餐费,估计要打一两年工,才能还上

↑返回顶部↑

书页/目录