阅读历史 |

作品200万字写给一直支持我的您们(1 / 2)

加入书签

今天作品200万字了,心情格外激动,这是我第一本字数突破200万字的书。所以,在这想和大家分享此刻内心的喜悦。

第一部分:成果汇报

创作《仕途重任》的初衷,是想就土地财政结束后,政府的未来发展路径进行深入探讨,因为我和总编都觉得,比起写一些大家看过就忘的故事,这是一件更有意义的事。

目前为止,《仕途重任》虽然不是人气最高的作品,但我认为他取的的一些成绩,是独一无二且值得和大家分享的,给大家做个汇报:

站点:塔^读小说,欢迎下载-^

首先,《仕途重任》私底下营造了好几起“热搜”(不想被注意,所以那会没和大家汇报),前几个月网上关于土地财政的热搜,发源地就是这本书,一位大学教授一字不落地摘抄了书中的观点,引起了热点讨论。

其次,最近这段时间关于“公仆经济”的讨论很热烈…其实最开始是有一位大v(朋友),摘抄了本书中有关“体制经济”的观点,引起热烈探讨,经过一些相关行业专家讨论后,变成了“公仆经济”这条热搜。

接着,这本书还影响了不少体制内的干部和一些体制外的学生读者朋友。这是令我很感动的。身边有两位在粤省某窗口单位上班的小老弟,上个月对我发了一段话:“哥,看了你的书后,我反思了自己,我以前太粗鲁了,我现在对来办事的群众都会悉心耐心地去帮助他们,我知道老百姓不容易。”

如果能多影响一些人,我也许能厚着脸皮说:“也算是为社会做了贡献吧。”

还有学生读者朋友在本书底下留言:我想做一名如王成一般的干部。

还有某单位政研室(这条之前汇报过哈)…

最后,本书还影响了不少作者写书的布局,比如不管本站还是外站,很多作者开始使用四字标题了;回复读者语气也如我一般了。虽然有作者利用这本书“找灵感”,但能够一定程度上对官场文环境产生影响,其实也是一件好事。

这些都是让人非常开心的。

第二部分:本书的不足及反思

但正如总编评价这本书的评语那般:“故事性略不足”。

确实,这点是这本书的最大缺点,也是这本书成绩一直突破不了顶层的原因。

但这似乎是所有真正当过领导的作者的通病,在我写书后,身边不少处长、省直单位副职都在我的“推荐”下尝试着进行了创作,结果都因为故事性不足导致成绩不好而“中道崩殂”。(嘿嘿,长期思维定势,写啥都像做报告)

我反思了很久,可能是由于真正在某个位置干过,所以思维反而被定势限制了,导致不敢写一些不符合实情的东西出来,而要出彩要吸引读者,就必须制造爽点,似乎就必须“出线”。

这点,我一直在检讨,一直在学习,也一直在改进。请大家给林新儿一点时间,这本书的后期内容,以及正在创作的下一本书,一定会兼顾真实性和故事性。

当我知道全网(包括本站和外站)那几本火爆的、月入破十万的官场文作者,年纪都不过二十出头,且几乎都是刚进入基层工作没几年、甚至就不是体制内的年轻后生时,我很佩服。发自心底佩服。

因为写官场文需要阅历,要用阅历积累故事、感悟真谛,但他们能够用故事性去弥补这个真实性短板,还做的这么好,确实不容易。

我也都看了这些优秀作品,虽然在真正的官场情节上是不符合实情、甚至和实情离题万里的(但这也能理解,毕竟在现实中,接触真正的副县长都难,更别说厅级干部省级干部了),虽然有不少情节像我们这些专业的能“一眼假”。

但这些作者能够用自己的文字让读者相信这就是真的,并且能够让读者说出“好现实”、“这就是亲身经历”吧、“全网最写实的官场现形记”…

举个例子:某作者本身是普通干部,但写的东西能让读者认为他是县长、处长,咱别管他故事情节真假,这确实就是水平。

确实不容易。这也是一种文字共情能力吧。

我这段时间一直在学习这种故事构建能力。

第三部分:本书的创作原则

当然,作为塔读这两年第一部写实派官场文的作者,其实也承受了不少压力,第一部小说《升迁》多次被举报,还是被本站xx举报,确实也挺委屈,后来因为其他原因,《升迁》下架后,也难过了一段时间。(就连今天,还有作者把我挂到网上骂我,觉得我太写实了,影响…)

有一个知道我某条号的网友甚至在去年年底给我私信:“你他妈写的什么东西?你那叫官场嘛?你这书要火了,那我吹的牛不就被朋友发现了?果断举报。”

这两本书创作以来,一路也确实有不少人抄我的书,我的第一本书下架后,网上多了很多…

↑返回顶部↑

书页/目录