银票破万加2章（1 / 1）

半夜，看到大学一位教授发了个朋友圈：“抄袭可耻，看到抄袭者在领奖台更可耻，抄袭者一边在领奖台，为了他获奖的正义性而贬低我更可耻。”

看得出来，教授很生气。

王成点了个赞，看着发帖时间不长，王成发了一条微信过去：“老师，怎么了？”

“王成同学，你好，老师遇到一个奇事，我之前创作了一篇论文，发表后因为其他原因下架了，结果，一个刚入职的老师获取到了这份论文，左改右改，改成自己的东西后，竟然拿去得奖了。我拿着两篇论文查重，重复率高到吓人。现在他在聚光灯下，钱大大的、关注大大的，别人问他这是不是他自己团队做出来的，他说是？他有个锤子团队？有个锤子经历？他才刚入职啊！关键丫处处学我，现在还诋毁我…”

老师发了连续两串语音过来。

王成很能理解这种东西，版权意识，一直是不少人会忽视的法律问题。

他也感同身受。当你的东西被抄，只要对方偶然比你火，你说什么都没人信，即便你拿比对数据出来，也有人说那只是向你致敬，你要多说几句，搞不好还说你眼红别人！甚至有人说：“你这么牛，怎么别人抄你的就能火？你自己怎么写不火？”

可那些东西是你辛辛苦苦几年用血用泪的经历换来的，对方一句话就抄走了，并且自诩为自己的经历。即使对方在现实生活中只是个刚入职的科员，但他说那些复杂的经历就是他的，很多人就信，就喜欢，并以此为官场百科全书，一些时候觉得很奇幻。

王成苦笑着摇了摇头，他很不齿这种行为：本来盗取他人知识产权就够恶心了，因为没有相关经历，为了让阅读者相信自己就是那个身份，干脆抄全套——学别人说话、学别人仪态，等获得了一定的成功后就立马撇清关系，甚至打压对方，好形成自己的风格；这种行为是无耻到极点了。

于是王成马上回了条消息：“老师，我能明白你的感受，说实话我也经历过这样的事，不过还是平常心，气大伤身，其他的事该交给法律就交给法律吧。”

“可我又不想毁了他，他才刚入职，我能理解他的虚荣，和他偶然成功的那种洋洋得意，我看他就像看自己孩子，就怕他误入歧途。”老师的回复马上过来了。

王成心里一颤：和自己的经历，以及自己的选择也一样。

他马上回了一条消息过去：“老师大善，我在类似的那种情况下，即便手中已经有了足以让对方的作品完全消失的证据，但和您的选择以及选择的理由是一样的，我向您致敬。”

但这个社会，似乎总有个别人善于钻好人的空子…

人都有面具，更何况隔着一层互联网，连回复消息都要抄别人的，还指望他能有多真诚？

但王成随后自嘲地笑了笑：我们传统认为，一个领导，总不可能和一个后辈计较吧？希望他现实生活中不要端起碗吃肉，放下碗骂娘吧！

…

心潮澎湃地放下手机，却怎么也睡不着，他试着去翻看郭老师的朋友圈，点开的过程才想起对方自己把自己删了。

可实际却让他大吃一惊，朋友圈竟然能看了，看来对方又把自己加回来了。

看着朋友圈里郭老师的照片，王成开始试图想找出她的一些信息。

看了半天，得出：每一次发照片都是自拍、每一次去旅游都是和女性朋友或家人一起、配文都是一些家长里短，所以郭老师是单身。

刚想到这，就看到好几年前的一则朋友圈：爱到最后成了什么？

再往前翻，三个月前，看到他们的公开的朋友圈，显然，他们在一起三个月不到。

此刻的王成就像一个变态似的，疯狂偷窥对方的信息，并且逐条分析，他睡意全无，穿起衣服坐在床上搜索对方的微博、某音，搜索到了就一边“流着口水”，一边默默欣赏，时不时发出嘿嘿的笑声。

黑暗里，这场面极度恐怖。

看了一圈，心情好多了，他回了条消息给郭老师：郭老师，十分抱歉，之前的消息真的不是我发的，给您造成的困扰万分抱歉。

其实郭老师也是在吃学校晚饭时，不自觉地随手搜索王成的信息，发现某条上他的评价非常高，这才觉得自己可能真的误解王成了，这才把他默默添加回来。

不一会儿，郭老师回了消息：“王主任，应该是我向您道歉，是我没搞清楚状况，误会您了。”

“还没休息啊？郭老师。”

“您不也没休息吗？”

俩人开始有一聊没一聊开始闲谝了…

仕途重任