阅读历史 |

第831章 你的小心思,都写在脸上了(1 / 3)

加入书签

“《国王的演讲》还是《黑天鹅》?奥斯卡评委面临决策”——《洛杉矶电影报》

“文艺片的成功背后是完美的商业答卷,娜塔莉·波特曼、艾玛·斯通、刘茜茜通过电影上展现了女性力量将刮起时尚的消费浪潮”——《洛杉矶影评人》

“奥斯卡系占尽天时人和,商业片将在圣诞档沦为配角,迈克尔·贝的《关键第四号》除了模仿《暮光之城》的俊男靓女,在《黑天鹅》面前一无是处。”——知名影评人

吃瓜归吃瓜。

回到电影本身。

《黑天鹅》的首映结束,影评人和媒体纷纷而至的发表了好评。

42家戏院放映231场,以63万冠绝单日票房榜,顺带还踩了一脚《变形金刚》的导演迈克尔·贝的新作。

媒体也没说瞎话。

影片结构齐整、情节细腻,摄影、音乐、表演多个环节发力平均,连浓烈的悬疑感都在为整部电影加分。

这种电影,要比无脑的青春偶像科幻片强太多了。

而且,更直观的数据是,《关键第四号》的成本是多少?

6000万美元。

这比《黑天鹅》透露出来的投资高了3倍还不止,结果共同首映的当天无论是场均观影人数,还是放映的场次都比不上前者。

被拿出来做踩低捧高的代表,最合适不过了。

没办法,谁叫尼古拉斯·凯奇烂到没边的新片《女巫季节》不值得一提,忙于还债的他对影迷来讲,俨然已经成为了烂片代名词。

连报道的噱头,都没有了。

“稳了,接下来冲击2000万美元的难度不大。”首映结束,看着当天拿到的数据,小约翰信誓旦旦的说道。

在北美的圣诞档,首先要做的是突出重围。

导演达伦和主演娜塔莉·波特曼听到这样的成绩,脸上的笑容也说明他俩对于这个成绩相当满意。

去年同期的奥斯卡最佳影片《贫民窟的百万富翁》也仅仅揽获了2425万美元的票房,偏文艺的电影和商业片还是有差别的。

“明天我们的场次会增加三成。”贾诺普洛斯笑着和对于这个成绩感到疑惑的向阳解释了下。

冲奖的电影,要的是持续不断的热度。

首日的成绩和良好的口碑,已经足以说明《黑天鹅》有能够担任冲奥电影在圣诞档期中担任先锋的角色了。

接下来的几天

“娜塔莉,你要开始为金球奖做准备了。”

在登顶奥斯卡之前,《黑天鹅》还有个关键的节点要迈过。

第六十八届金球奖。

说完,贾诺普洛斯不由得羡慕的看了眼小约翰,和《黑天鹅》相比,早前上映的《社交网络》在金球奖的优势太大了。

“这选剧本的眼光,真厉害。”由衷的赞叹完,他又把目光在向阳和小约翰的身上来回晃了晃。

要说以往,他会不假思索的认定这独到的眼光是小约翰的。

但现在有了《黑天鹅》后,他觉得还真不好说。

不出意外,《纽约时报》关于电影的专栏也给出了相似的论调引发了广泛的讨论。

向阳和马斯克在电影首映礼上的所作所为,太扎眼了。

再加上雷德利·斯科特刻意的没有出现。

让愿意动脑的人很快就把目光锁定在了《黑天鹅》这部电影中,以一个不太占用篇幅,却贯串电影始终的暗线的演员身上。

那就是刘茜茜。

而已经有了一部登陆奥斯卡的作品,一部锁定奥斯卡舞台作品的她接下来,要跳出客串的身份挑起大梁,出演面向全球的好莱坞电影《异形前传》(普罗米修斯)。

你很难不得出一个结论。

红毯上的一切,都是在为这部电影预热。

作为曾分析过《神偷奶爸》这个ip营销案例的《纽约时报》,很快的得出了一个结论。但作为美国报业的楷模,他们更愿意把篇幅用在向阳身上。

“设计师?商人?还是眼光独到的电影投资人?”——《纽约时报》。

隶属了下爱马仕电影投资公司的这两年的作品,以及接下来的投资项目,《纽约时报》给出来的看法是

明年这家公司参与制作的电影,同样值得期待!

“难道我的眼光就不好?”结束了晚餐,拖着疲惫的身子回到酒店的刘茜茜脑子还在亢奋。

趁着向阳坐在沙发上缓神的功夫,用ipad浏览着各大媒体给出来的报道。

看到这篇报道时,不由得有些吃味。

其他的,她都可以不在意。

但涉及到电影上面,她挑选角色的眼光,也是很值得被拿出来夸赞一番的!

难道,《午夜巴黎》不是她自己争取的呢?

《黑天鹅》的这个角色,不是她一开始就选定的?

“那凭什么,我就不能上个《纽约时报》的专栏呢?”当着向阳的面,刘茜茜一点都不掩饰她的好胜心。

“就是,我老婆的眼光也应该被大书特书。”

向阳连忙点头。

他可没忘了,《白日梦想家》的剧本刘茜茜看完后,就很想挑战下自己的

↑返回顶部↑

书页/目录