阅读历史 |

第25章 拒稿原因(2 / 2)

加入书签

“许大哥,如果我告诉你,我听你讲侯小家,像是在听你讲我的事,你不会认为我这个人很可笑吧?”

“可笑?怎么会呢?”

我力图打消洛桑的顾虑,实际上他的回答还是惊到了我。

侯小家,一个出身于农村的快递员,又遭遇了车祸导致残疾,健健康康的洛桑怎么能和他扯在一起?

洛桑倒是给我假装出来的不在意鼓励了,渐渐地就能放开来谈了:“我说我和他有点像,当然不是指给钟海曼送快递,又出车祸搞到截肢什么的,而是后面那一部分。”

“就是侯小家回家后因生活没有着落,而决定创业,开了捷捷赢快递公司?”

“对对对,就是那里。也还包括钟海曼开网店卖服装的部分。许大哥,虽然我文化水平不高,欣赏能力可能比不上大城市的观众,可刚读《枫夜》的时候,侯小家的工作是给人送快递,我就猜到了后面他肯定会出什么事情,然后用某一种方式创业,就是开快递公司。”

我听得脸一红,心想看来我的问题之一是出在这里,剧本套路过于陈旧,没有给观众制造足够的悬念感。

洛桑说:“但如果生活里真有一个侯小家,因为日子过得太落魄,得想办法开快递公司赚钱了,他的表现可能不太能像你用文艺的方式表现的那样。你写的侯小家,我觉得很刻意,他所有的成长都很像是你这个作者安排的,就不是人物自己在自由发展。”

“什么呀!”

前面的说法我赞同,可后面这一大段,我听得颇为不服气。

哪本书的情节不是由作者来安排的?没有情节推动的人物是死的,他又怎么可能自由发展?常言说得好,艺术源于生活又高于生活,搞创作的人要是一点一滴都从现实里生搬硬套,作品能达到生动感人的目的吗?

抗议的声音,我没有发出来,我想毕竟洛桑自身的条件有限,能表达到这个程度已经不错了,我不应该苛求于他。并且如果他一张嘴我就提出异议并否定他,很可能接下来他就不敢再畅所欲言了。

但可能是我的表情出卖了我的内心,洛桑的眼光从我脸上扫过,就是一闪。

好在他并没有因为我的反应而退缩,重新组织了一下语言又说:“农村地区不能和大城市相比,真要开快递公司,困难重重,绝对不会像你写的那样简单,找个固定场所做仓库,再探探地形画几张地图,拉几个年轻人来当快递员,就可以把公司开起来了。等有了像钟海曼那样的优质客户上门,快递站的生意就能风生水起。许大哥,所以我认为你这部剧是靠理想写的剧,没有写出观众真正关心的,创业群体经历的艰辛。”

↑返回顶部↑

书页/目录