阅读历史 |

第132章 历史上,有多少个秦桧?多少个岳飞?!(1 / 3)

加入书签

不给粮,不给粮,又是不给粮!

这一刻,诸天万界,历朝历代,无数皇帝心头一沉,眼神逐渐发寒。

秦镇从宋太祖赵匡胤开始说的时候,一直到现在,宋高宗赵构。

他们听到最多的就是一个,不给粮!

想要逼武将回来,直接不给粮就行了。

只要不给粮,武将就只能乖乖的回来,否则,就只有等着被饿死。

当然,也可以抢百姓,抢敌人的粮。

可抢了百姓的粮,那与土匪何异?

至于抢敌人的粮?哪有那么好抢?

敌人的粮要是好抢的话,那就不叫打仗了。

这一刻,历朝历代的皇帝,对文官,是真的多了些不爽。

都说大宋弱,都说大怂,大送。

结果呢?

不是皇帝昏庸无能,而是文官卖国太凶了。

这简直猖狂,猖獗,嚣张至极。

别说宋朝出现这种情况了。

其实细细想一下,他们也会发现,当朝也出现过这种情况。

如果皇权衰弱,那就是明目张胆的不给粮。

如果皇权强盛,那就是暗搓搓的克扣粮草。

林子大了,什么鸟都有。

对他们而言,国家是皇帝的,拿到手上的才是自己的。

只要有一半的利润,他们就敢铤而走险。

但凡有一倍的利润,他们就敢践踏一切法律。

但凡有三倍的绿润,他们敢犯任何罪孽,甚至,冒着杀头的风险。

这不仅仅是商人,也是贪污腐败的官员,更是无数人的写照。

谁会在意自己钱多?

谁会在意自己腰包鼓胀?

所以说,这种情况,历朝历代都有。

只不过,宋朝的更狠,他们直接卖国。

而且,还把宋朝的名声,一柄给卖了。

关键是,他们还不需要承担任何骂名。

这千年之后,所有人都记得的是,大宋皇帝昏庸无能,打输了赔款,打赢了还是赔款。

而除了皇帝,所有文官都是好的,因为这些文官,促进了大宋文化的繁荣。

当然,武将也还算好,至少出现了一个如岳飞这样,精忠报国的存在。

一些,可以洗白的就洗白,可以抹黑的就抹黑。

实在没办法抹黑了,那就放弃一些人,然后大力去称赞武将。

秦桧与岳飞,就是个很经典的例子。

秦桧,被骂了千年,实在是大奸大恶之徒。

岳飞,被称赞了千年,简直就是抗金英雄,民族英雄,是无数人的光辉,是无数人的港湾。

可是,在秦桧当道,岳飞刚死那几年呢?

当时的宋朝,又是什么样的反应?

当时文人对岳飞,又是什么样的态度?

如果,岳飞一家子都死光了,没有人能揭露那一段历史,那秦桧又是个什么样的名声?

是文官粉饰,将其称赞成千古名相?

还是有人头铁的揭露恶性,认为秦桧是那大奸大恶的奸臣?

到底是头铁的多,还是称赞的多?

稍稍想一想都能明白,肯定是称赞秦桧的多。

他们可不管岳飞是不是什么民族英雄。

也不管岳飞到底干了多大的功绩。

在他们口中,黑的都能说成白的,死的都能说成活的。

更何况,岳飞已经‘死’了。

何必为了一个死人,去得罪当朝宰相呢?

华夏有句古话,正所谓,识时务者为俊杰。

这天下,识时务者,可远远多过坚持心中正义者。

……

而此时,大唐,贞观时空。

“秦桧,岳飞……”此时,李世民低喃着,眼神默然……

所以,这古往今来,到底有多少人,是因为文官的笔,而被黑成炭的?

站在各自立场中,什么又是对,什么又是错?

如果岳飞全家死光,这个人是会消失在历史长河之中?

还是被黑成拥兵自重的谋反逆臣?

他脑海中,仔细梳理着秦镇之前说的那些……

张俊诬告岳飞谋反。

之后,岳飞被杀。

如果按照这个剧本演绎下去,那岳飞,不就成了这拥兵自重的谋反之臣?

再把岳飞的功劳,全都落在张俊身上。

那他张俊,乃至秦桧,岂不是会成为那千古名相,千古名将?

一想到这种事情,他就忽然有种不寒而栗的感觉。

见一斑而窥全豹。

未来能发生这种事,那自己身上,是不是也会发生类似的事情?

比如,李建成这个太子,曾经的功绩比他李世民还要耀眼,还要光辉,他才是最适合当皇帝的。

而他李世民,不过是个昏君,是个弑兄囚父的极恶之徒?

他深吸口气。

这一刻,只觉得胸膛内有些压抑与憋闷。

他不在乎自己的恶名。

但他绝对无法接受自己的功绩被抹除,并且,被人故意抹黑,全盘否认。

活在当下固然重要。

可这身后名,同

↑返回顶部↑

书页/目录