第二十八章 法官的争论(1 / 2)
“难道不是吗?”
对张黎夏的问题有些诧异,方成似是有些惊讶:
“虽然很同情这个被告,但这个案子确实不属于任何一种婚内强奸的情况,我觉得公诉人说的已经很清楚了啊!”
张黎夏默默点头,看向王明:“老王,你觉得呢?”
“我觉得......”
王明犹豫了一下:“老方说的有点绝对了。”
“嗯?”
方成彻底惊讶了:“怎么就绝对了?他俩刚结婚,不属于感情不和分居两年,也没有提起离婚诉讼,虽然案发当天张闻海的行为很过分,但这是头一次发生,也不是长期使用暴力手段,这不是明明白白的吗?”
“但是那个辩护律师说的其实有些道理,咱们以往看案子,是会有着一些标准,但这些标准只是为了帮助我们有一个相对合理的判定区间,避免滥诉错判的情况发生。”
王明摇摇头:“这个案子虽然不符合以往认定婚内强奸的任何一种情况,但抛开那些标准不谈,真的就不构成强奸吗?”
方成眉头皱了起来:“老王,你这话说的不对,我们判案子,不谈法律不谈标准,那我们谈什么?”
“谈人之常情吗?”
方成的语气有些不悦:“你怎么这么容易就被那個律师带着走了?”
“咱们作为法官,要有自己的判断,不能这么轻易的就被别人影响。”
这话说的已经有些火药味了,张黎夏明显看到,王明的脸色发生了变化。
大家都是法官,你有你的思路,我有我的想法。
怎么这话听着,像是你在教我怎么做事一样?
还没等他开口缓和一下气氛,王明已经开口了:
“你说的对,作为法官要有自己的判断,但我提出这个想法,并不是受了辩护律师的影响,而是基于我的专业、我的经验、我的法律逻辑得出的结论。”
说到后面,王明的语气明显越来越重。
“老王,其实老方......”
张黎夏刚想开口,王明却接着道:
“老方你说我们判案要看法律看标准,没错,但是在标准明显不适用于案情的时候呢?我们还要机械的去套用吗?”
“你不觉得你的思维太过于固化了吗?”
“要是我们都像你这样思考,那换个智能机器人是不是也能判案了?机器人还不会累,一天写一百份判决书都行!”
王明说着说着有些激动,方成的脸色也是难看下来。
“老王老方。”
张黎夏连忙接过话头:“其实你俩说的都有道理,也正是因为这个案子比较复杂,所以才会有二审,所以咱们才要商量嘛对不对?”
“观点有碰撞很正常,但是咱们还是得心平气和的讨论,不能带着情绪,对身体不好,对判断也有影响,伱们说是不是?”
方成点点头。
王明也是收了收,气氛顿时和缓起来。
“那老张你的看法是?”
三人沉默了一会儿,方成问张黎夏。
虽然是三人组成合议庭,但张黎夏作为主审法官,他的看法相对来说会更重要一点。
“我觉得我们其实可以顺着老王的思路想一下。”
张黎夏沉吟了几秒:“虽然老王的观点,跟咱们以前判案子的标准有冲突,但正是因为有冲突,才有讨论的必要,不然咱们直接维持原判就行了,还在这犹豫什么,是吧?”
两人都点点头,方成也开始仔细回想王明的话。
“就像老王说的,在标准未必完全适用于案情的时候,确实可以考虑抛开标准,从法律、从案件本身出发。”
方成愣了一下,立马反应过来:“你的意思是,从强奸罪本身?”
王明和张黎夏同时点点头。
“我的意思就是,如果不把婚内强奸作为特殊情况对待,只从罪名本身思考,这个案子其实就比较清晰了。”
王明补上了刚刚没说出来的话。
张黎夏点头表示认可:“婚内强奸之所以会存在那些特殊的标准,是因为在实践中发生时,往往是处于比较复杂的情况,为了避免冤假错案,我们才在实践中摸索出来一套标准。”
“但这个案子不一样,它跟其他那些婚姻内带有强迫性的性行为不同,它更符合我们正常认知中的强奸罪,客观上有暴力手段、主观上有故意、女方明显不同意。”
“并且还是在温璇得知那些足以让人发疯的事实以后发生的,一般来说在婚内强奸内相对模糊的性同意问题,在这儿反倒非常清晰。”
张黎夏一边说着,王明一边疯狂点头。
英雄所见略同!
然后王明瞥了一眼还在沉思的方成,撇撇嘴。
这家伙就是太死劲!
“可是,如果按你们那样说的判,温璇这正当防卫没得跑了,真的就不负刑事责任了?”
方成想了半天,还是没能说服自己。
“既然构成强奸,那当然是正当防卫了。”
自己的观点有人支持,王明语气都淡然了很多。
颇有一副运筹帷幄的气势。
本来就是靠
↑返回顶部↑