第124章 程序违法！（1 / 2）

第124章 程序违法！

“每一次？侦查机关总共讯问过几次？”

宁去非看完讯问笔录，发现确实没找到相关信息。

“大概四五次吧？”

宋家乐也不太敢确定。

在看守所的日子，都是让他干什么就干什么，人早都已经麻木了，哪还有心情去计算什么次数？

“关于这个问题，我们会联系侦查机关进行核实，必要的话，会让他们出庭作证，说明情况。”

一旁的书记员键盘敲的飞起，宁去非示意任真可以继续往下。

“第二点，公诉院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内，也应当告知被告人有权委托辩护人。”

在刚才任真说第一点的时候，高奇林心里其实已经觉得有些不妙了，果然接着就被点到名了。

“但是根据现有证据看，公诉院似乎也并没有告知过这个权利？”

宁去非看向任真，这话的意思是刚才那几个问题我已经知道了，继续说下一个。

但他也知道，任真说的问题都是客观存在的，一旦提出来，法官肯定不会视而不见。

他最后一个问题，带有一定的揣测性和攻击性，确实有点不太合适。

但是无所谓，本来就是说给法官听的，你让我注意用词那我就注意，反正伱已经听到了。

这个任律师提了这么多问题，总不会还有吧？

但是据我所知，在公诉人对宋家乐的案件审查之，一直到提起公诉，宋家乐都没有委托律师，我想请问一下这位公诉人，当时您审查案件的时候，听取的是谁的意见？”

“如果真如公诉人刚才所说，他问话的方式或许有问题，但并不影响被告认罪认罚，也不影响被告对于案件相关情况的认知，被告会到了审查起诉阶段还不找律师吗？

显然不会！所以公诉人的问话方式，结合其忽视了被告人合法诉讼权利的种种行为，直接造成了被告人对案件情况判断失真，才会稀里糊涂的签了认罪认罚具结书，现在他委托了辩护律师，自然要对这些错误作出纠正！”

高奇林还在组织语言，便又听到任真轻飘飘的问了一句。

任真点头，继续道：“根据我国刑诉法第一百七十三条，公诉人审查案件时，应当听取辩护人的意见。

“可能确实也存在一定问题，但是问话的方式，并不会对被告人关于案情以及认罪认罚的相关事项产生实质性影响。

宁去非及时打断任真，给高奇林留了点面子。

就是就是，都没告诉我！

意义何在？！

宋家乐和常嘉航心中同时欢呼，直勾勾的盯着对面的公诉人及其助理，等着他们给个回答。

人家没问题还好，这一有律师提出异议，抓瞎了吧？

要是每一步都按照法条上来，那我们的工作还做不做了？

任真看向高奇林，用词虽然是问询，但语气却已经笃定他们就是没有。

怎么会有死抓着程序不放的律师啊？

鉴于先前宋家乐并没有委托律师，我也不知道公诉人是听取了谁的意见。”

任真点点头，不再说话。

刚这么想着，就看到任真又翻了翻材料，拿出那份认罪认罚具结书的复印件：

可是这么多年办案子，这样搞过的不在少数，也没几个人说有问题啊？

既然公诉人已经回答了你的疑问，辩护人继续吧？”

不过这案子确实是高奇林办的有问题，虽然知道你想都搞个认罪认罚好结案，但也不能把最基本的程序都省略了吧？

“辩护人，注意你的用词。”

说着说着，高奇林有着往庭审上发展的趋势，宁去非立马打断他：“打住打住，今天庭前会议不讨论实体性问题。

就算不问，看高奇林刚才的表现，宁去非大概也猜到，任真说的那种情况，可能性极大。

虽然有时候提审事实上确实是为了认罪认罚具结书去的，但是提审本来确实也不是为了让你去干这个的。

如果公诉人一开始就认为宋家乐有罪，那此次提审的意义何在？”

高奇林彻底哑火了。

被告明明已经认罪认罚，现在又提出反悔，属于是主观上不知悔改，他这种行为.”

“还是同一条法律规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，公诉人必须听取辩护人关于适用法律、案件审理程序等诸多事项的意见。

“并且根据我国刑诉法第一百二十条规定，公诉人提审犯罪嫌疑人，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。”

他们跟公诉院经常打交道，自然知道，能让认罪认罚的，公诉人都会提前去做做工作，这样后面会顺利很多。

“还是说，公诉人这次去，就是为了让被告人签认罪认罚具结书的？”

“谢谢法官。”

见高奇林不说话，宁去非蹙着眉头，不知道在想什么。

“公诉人，对辩护人提出的异议，你这边怎么解释？”

“对于没有及时告知被告其可以委托辩护人，这点确实是我们疏忽了。