第74章 平凡之中的漩涡：外卖配送算法的争夺（2 / 2）

中的某些模块与快达系统的代码逻辑完全一致。此外，恒信团队发现，捷送的一名前算法工程师曾在快达短期兼职，成为关键证据。

技术证据的呈现

唐峰的技术团队通过模型训练数据和测试日志，证明捷送的系统直接使用了快达的核心模型，并未进行实质性改进。

最终，法庭裁定捷送科技的专利申请无效，并认定其行为构成商业秘密侵权。

六

成果与反思：技术背后的公平

案件的胜利不仅帮助快达配送捍卫了技术权利，也让更多人认识到技术创新在日常生活中的重要性：

技术的权利确认

快达的“智慧配送引擎”获得了专利局的快速审批，其技术地位得到了全面巩固；

恒信建议快达完善技术保密机制，增强核心数据的保护力度。

行业的规则完善

法庭的裁决为配送算法的知识产权保护提供了重要案例，促使行业内加强对技术侵权的监管。

多家配送平台宣布将升级算法公开机制，保障用户的知情权与公平性。

用户体验的回归

快达通过促销和技术优化迅速恢复了市场份额，用户的配送体验得到了改善；

捷送因侵权行为被罚款，其市场份额大幅萎缩。

七

尾声：平凡之中的规则守护者

夜晚的恒信办公室，团队成员正在总结案件的经验。窗外的霓虹灯下，外卖骑手的身影穿梭于城市的每一个角落。

葛全辉站在窗前，目光坚定：“技术是为了让生活更美好，而规则是为了让美好更持久。我们的使命，是在平凡中守护每一份公平。”

窗外，夜色如墨，而恒信的故事，仍在规则与日常的交汇点上，书写属于每个人的答案。