阅读历史 |

259 大型剧组(1 / 2)

加入书签

“第一小组准备就绪。”

“第二小组准备就绪。”

……

“第四小组,第四小组,围观人群进入镜头,需要往后撤退五码。”

……

“化妆组,麻烦为罗宾逊先生擦擦油光,镜头略显反光。”

“音响组,三号收音话筒稍稍抬高一些,现在进入镜头内了。”

……

“摄影组准备就绪,等待灯光。”

“再给我一点时间。”

喧嚣,繁忙,乱中有序,脚不沾地。

这又是剧组再普通不过的一天。

“蜘蛛侠”于三月开春正式开机,因为山姆-雷米希望故事背景放在冬天,呈现出纽约特色的寒冷与漠然,如果再往后推迟,春天来了、夏天也不远,剧组继续坚持实景拍摄的话,就会遇到一系列困难。

此前已经有“公主日记”拍摄经验,剧组需要在摄影棚内搭建虚拟小国的场景,以至于剧组的拍摄工作必须分为实景和摄影棚两部分。

而这次”蜘蛛侠”还要更进一步,因为电影需要大量电脑特效,并且需要“毁坏”大量纽约的城市建筑,必须进入摄影棚展开绿幕拍摄。

同时,山姆依旧希望展开实景拍摄,摄影棚终究无法呈现现实的质感,这也是他前往柏林、巴黎以及伦敦等等城市探寻的原因,尽管“蜘蛛侠”的故事完全发生在纽约,但纽约市政厅不见得愿意批准所有拍摄申请,以至于他们不得不前往其他城市寻找场景。

也正是因为如此,“蜘蛛侠”的拍摄,成为一项挑战——

尤其是对安森这位新人来说。

电影,并不按照时间线拍摄,也不按照故事线拍摄,而是以拍摄场景为圆心展开。

现在,剧组正在纽约,那么就必须将纽约安排的戏份全部拍完,不分时间先后,一直到场景结束,再前往下一个拍摄地。

打乱时间线,也就意味着打乱故事线和情感线。

观众观看电影的时候,跟随剧情和人物发展,感受情感的脉络;但拍摄的时候,演员却不能如此,也许前一秒还在开心幸福,下一秒就已经生离死别。

于是,这对演员提出严格要求:

他必须清楚这个角色的来龙去脉,完全深入角色的世界,只有这样,在任何时候提取出任何一個片段,演员所呈现出来的情感以及状态才不会是割裂的,如同拼图一般,等待电影后期剪辑结束之后,依旧能够天衣无缝地契合。

大型剧组,一贯如此。

当然,事情可以简单一些,毕竟,这是“蜘蛛侠”、而不是“苏菲的抉择”,演员只需要在恰当的时刻表现出准确的情感即可——

悲伤?喜悦?幸福?苦涩?懊恼?

诸如此类等等。

只要情感正确,画面呈现出来的状态就不会突兀,哪怕无法百分之百契合,也不至于让观众察觉。

但是,安森不这样想。

人物弧光和情感脉络,这些看似简单实则复杂的表达,恰恰是区分商业电影好坏的关键,一部优秀的商业电影,也许不需要思考人性提拔深度,却需要保持一个流畅的观影感受,这些看不见的脉络就扮演这样的角色。

看看“泰坦尼克号”,看看“阿凡达”,看看“复仇者联盟”,这些电影能够引爆票房炸弹,不是没有理由的。

前世,“蜘蛛侠”取得巨大成功,毋庸置疑的辉煌,一直到多年后,依旧被认为是超级英雄电影里程碑的作品,安森自己也非常喜欢。

但是,“蜘蛛侠”完美吗?

并不。

至少在安森看来,并非如此,其最重要的原因就在于三位演员的表演。

托比-马奎尔也好、詹姆斯-弗兰科也罢,还有克里斯滕-邓斯特,三位演员的表演都太过偶像化了。

以托比为首,他赋予彼得-帕克腼腆青涩的特质,却在数次情感转折以及心理转变的时候流于表面。

其实,这也是他一直以来的表演习惯,从后来“了不起的盖茨比”、“奔腾年代”等等作品就能够看出来,

不同角色之间的特质如出一辙,对情绪的呈现也始终停留表面,没有层次也没有力量,他的演员生涯更多是在重复同一个角色——

也许存在些许区别,但非常有限。

结果就是,人物弧光是完整的,但更多来自剧本,没有缺失却也不够饱满。

最终,“蜘蛛侠”也就成为一部偶像式电影,尽管剧本给予彼得-帕克完整而立体的成长空间,但托比-马奎尔版本的蜘蛛侠却始终无法像克里斯蒂安-贝尔(christian-bale)版本的蝙蝠侠一般带来冲击。

当然,这里存在一个疑虑:

不止托比,詹姆斯和克里斯滕也有同样的问题。

这让安森不得不猜测,要么这就是山姆-雷米的初衷,有意识地保持故事的轻盈,避免情感太沉重;要么这就是索尼哥伦比亚的意思,他们希望保持电影的娱乐效果,票房第一,没有必要深入挖掘。

于是,他们制作出了一部“偶像电影”。

很大程度上——90%左右,安森赞同这种观点,“蜘蛛侠”的票房成

↑返回顶部↑

书页/目录