阅读历史 |

第688章 咸鱼翻身(1 / 2)

加入书签

第688章 咸鱼翻身

暑期档落幕,秋季档和假期档登场,电影市场依旧一派繁忙。

然而,“哈利-波特与密室”和“指环王2:双塔奇兵”都没有能够达到预期——

失败,绝对不是;而是人们期待着这些作品能够像“蜘蛛侠”一样继续引爆市场,当它们没有成功的时候,失望在所难免。

于是。

人们抛出一个问题,安森能否延续“蜘蛛侠”的票房奇迹?

又或者说,“蜘蛛侠”的成功完全依靠的是超级英雄的魅力,和安森这位演员无关,离开彼得-帕克这个角色之后,安森和其他年轻演员也没有明显区别,就好像莱昂纳多后续电影票房表现始终平平一样?

现在,答案初步揭晓——

暂且不说观众是否买账,是否愿意掏钱进入电影院,至少电影媒体、专业评论已经纷纷为之倾倒。

“如果罗列三个前往电影院观看‘猫鼠游戏’的理由,让我认真想想——

安森-伍德。安森-伍德。安森-伍德。”

谁都没有料想到,包括“洛杉矶周刊”自己也没有想到,这一句话强势出圈,成为街头巷尾的热议对象。

一来,安森本来就是焦点。

二来,在拥有史蒂文-斯皮尔伯格和汤姆-汉克斯两位顶级大牌的情况下,居然说出如此离谱的话语?

瞬间,热议井喷。

而且,还有第三个原因——

媒体综评。

“猫鼠游戏”上映之后,整整四十家专业媒体第一时间给予评分,和暑期档相比,热度明显下降;但在假期档,和“哈利-波特”、“指环王”相差无几,基本处于统一水平线,热度不相上下。

一個横向比较。

“哈利-波特和密室”遭遇媒体劈头盖脸的批评和吐槽,媒体综评只有六十三分,这显然不是好消息。

“指环王2:双塔奇兵”则不同,赢得媒体一片掌声,媒体综评八十七分,毫无疑问是今年院线口碑最为出色的一批作品。

然而,不管是好评还是差评,两部电影的票房表现双双没有达到预期,此时也再次进一步证明,在2002年的当下,因为网络没有完全渗透进入日常生活,信息没有铺天盖地地完成包围,所以媒体综评对普罗大众是否选择进入电影院的影响力也相对有限。

但是!

好评终究好过差评,毕竟,这可能对后续票房走势产生影响;而且,剧组成员也还是倾向于称赞。

那么,“猫鼠游戏”呢?

八十三分。

惊喜!

小小惊喜!

一片赞誉。

毫无疑问,对安森来说,这是一件喜事。

继“蜘蛛侠”之后,连续第二部作品在媒体那里得到赞誉,以实际行动证明暑期档的一夕爆红不会成为泡沫——

至少,今年不会。

事实上,不止不会,而且还借着史蒂文-斯皮尔伯格和汤姆-汉克斯两位大佬的东风,小小地更上一层楼。

对此,埃德加长长松一口气。

媒体口碑甚至比票房表现更重要,因为这证明安森没有受到偶像/花瓶的影响而遭遇媒体的区别对待。

不仅没有,而且在刁钻刻薄的影评人那里梅开二度!

如果“猫鼠游戏”票房能够取得好成绩,那自然再好不过;但即使不行,埃德加也不担心,至少安森在媒体那里站稳脚跟,一夜爆红一飞冲天的泡沫终于稍稍散去,确保安森在金字塔顶端逗留下来。

值得欢呼,值得庆祝。

准确来说,埃德加也没有预料到电影居然收获如此赞誉;而且,安森更是成为整部电影的焦点。

第一时间,埃德加联系安森的公关人伊芙展开工作——

现在,声势如此好,不好好抓住,岂不是辜负媒体综评双响了吗?

但对史蒂文-斯皮尔伯格来说,没有什么值得庆祝的,因为“少数派报告”的媒体综评表现也不糟糕,七十八分,依旧在可以接受范围,和“猫鼠游戏”处于相同水准;但显然,“少数派报告”票房却远远低于预期。

媒体却有不同想法——

“强势回春!”

“重新证明自己。”

“打了一场漂亮的翻身仗。”

话里话外,言之凿凿,完全把“少数派报告”当作一场失败看待,并且强势宣告史蒂文的自我证明。

当然,媒体自然有一套说辞。

“少数派报告”评分不错,但这部科幻电影显然准备走心,试图挖掘更深奥更广袤更哲学的东西,这样的评分某种意义上也证明电影的令人失望。

“猫鼠游戏”则不同,这就是一个简单温馨的小故事,典型的圣诞电影,娱乐至上,却能够赢得如此评分,证明电影在娱乐和艺术之间找到平衡。

所以,分数相似,却截然不同,待遇自然有了落差。

从媒体的反应就能够看出来,什么“绝对不容错过”、什么“今年圣诞节的最佳选择”、什么“温暖整个冬天的一次观影体验”、什么“情侣和家人都适合观看”,铺天盖地的推荐强势刷屏,全面攻击—— 效果,立

↑返回顶部↑

书页/目录